O apartamedo como dizia raulzito, anula as.possibilidades da ocasionalidade, e senso de.comunidade que uma casa naturalmente a produziria. Ao estar num nível de solo mais baixo, a casa diretamente posiciona numa posição de igualdade para com os seus vizinhos, tanto na importância de seguranca para ambos, como na cumplicidade de fatos que ocorrem na rua e.ambos sao testemunhas, algozes e vitimas. Afinal quem nunca ouviu uma historia q um vizinho chamou a.policia com suspeita de roubo na casa ao lado, ou que um vizinho conheceu a irma do outro. Esses fatos ocorrem naturalmente em ambos predios e apartamentos, mas penso que no apartamento a nocao de responsabilidade para com a comunidade cabe ao predio, ou seja a direcao do predio. A direcao do predio é quem faz o papel dos fatos que os vizinhos faziam tao cooperativamente. A administracao do predio compoem se de sindico, algumas cezes administradores e funcionarios, ( afinal ja perceberam como tao pouca gente briga pra vaga de proximo sindico?) e esses sao os " responsaveis" a lidar com o papel de vitima e algoz do terreno q aquele faz parte, nao mais no sentido de cooperação por necessidade mas por obrigacao, nāo desmerecendo o ambito de extremo profissionalismo com que esses profissionais fazem, mas do ponto de vista do morador que nao tinha responsabilidaded ademais, agora esse sindico tem.o ambito de tomar conta da casa de mais 50 pesssoas, 100 pessoas, que vao estar sempre a reclamar do papel que aquele sindico não faz um bom papel de morador como ele faria se morasse na "casa". Pois se todo mundo morasse em casa, seriam.os.melhores vizinhos do mundo, os mais atentos a seguranca, os mais corteses pela manha a gritar "bom dia", e os primeiros a criar a associaçāo do bairro dos moradores que há anos parou de acontecer. Por que ser um vizinho utópico numa relacao de vitima e algoz reproduz as nossas relações pessoais, e como imaginamos que seriamos melhor vistos pela vizinhanca utopica, e utopia sem responsabilidades é bastante cruel.
